svetik_ik

Субъективный вывод: на мой взгляд, Марина никогда не любила, а всего лишь коллекционировала любовниц и любовников. Разумеется, оправдано стирание границ личности и слияние в единстве с народной общностью.
В итоге смерть личности, разумеется в гуманитарно-философском понимании.

Германия. 1934 год. Могущественное семейство фон Эссенбеков захлебывается в кровавой борьбе за кресло вице-президента сталелитейного концерна. Дальний родственник Эссенбеков, гаупштурмфюррер СС Ашенбах, умело манипулируя обезумевшими от жажды власти людьми, постепенно продвигает наверх юного неврастеничного Мартина, одержимого самыми низменными инстинктами.
"Гибель богов" - одно из самых сильных антифашистских произведений культового режиссера Лукино Висконти. Номинация на "Оскар" за лучший сценарий, приз на МКФ в Венеции.

Мой отзыв.

Неудачное культурное просвещение случилось со мной в субботу. Это мне урок не вестись на рекомендации, а лучше фильтровать. Да, достойный образец киноклассики, но не шедевр – на мой взгляд. Я честно не прониклась трепетом щемящего восторга. Там все предельно понятно, нет загадок, которые и есть послевкусие фильма. Я, конечно, понимаю, что подобный фильм не должен оставлять вопросов, а скорее обнажать и быть предельно реалистичным.
тезисы-ассоциации:
- роскошь аристократического семейства, но уже насквозь прогнившего
- властью низменных пороков
- болезненное желание обладать властью
- драма на фоне ужасов фашизма
- котел с расплавленной сталью, как иллюстрация к всепоглощающему потоку уничтожения

вот нашла отличный отзыв на фильм

ПАМЯТКА ЭКСТРАВЕРТУ
1. Иногда люди молчат. Особенно, когда ты разговариваешь без умолку, не замечая этого.
2. Также они иногда молчат, потому что устали. Бывает, даже от тебя.
3. Иногда ты можешь себе позволить отдохнуть. Перестать строить из себя батарейку энерджайзер. Поверишь, в ближайшие пол часа ничего не произойдет и никто не умрет.
4. Если тебе интересно чужое мнение - дай хоть минутку человеку, чтобы он смог его высказать.
5. Если кто-то тебе не звонит, не пишет - это не значит, что ты должен бежать и в панике звонить, писать и любыми способами "доставать"его. Может человек работает, в пробке или просто спит. Подумайте о его здоровье.
6. Если человек не хочет с тобой разговаривать, это не значит, что именно ты виноват в этом.


ПАМЯТКА ИНТРАВЕРТУ
1. Люди любят, когда с ними разговаривают.
2. Когда у людей спрашивают о их делах, они считают, что они тебе небезразличны.
3. Если ты хочешь увидеть человека, ему следует позвонить/написать. Скорее всего, тебя не пошлют. По крайней мере, сразу.
4. Когда у тебя спрашивают о делах, можно рассказать хотя бы частичную правду о положении дел, не думая при этом, что выдаешь секретную информацию потенциальному агенту иностранной разведки.
5. Если ты хочешь куда-либо пойти с кем-то, то этого человека следует позвать. Вероятно, он не откажется.
6. Если тебя куда-либо зовут, то тебя действительно хотят видеть. Встреча не является попыткой заманить тебя в ловушку.
7.Разговор - это не только способ передачи информации. Но еще и ОБЩЕНИЕ.
подсмотрено тут.

Читательский отзыв.

Прежде всего, мне было любопытно читать эту книгу «с клиентской позиции» и еще я долго ждала не то, чтобы рецепта выхода из творческого ступора, а больше описаний связанных со становлением Джинни Элкин как писателя. Создалось ощущение, что процесс психотерапии, как нечто тягучее и липкое размазанное на поверхности. Эффективное влияние доктора Ялома выражалось в том, что не хочется употребить слово «заставил», скорее с помощью отчетов стимулировать Джинни к писательству.    

Яркий толчок произошел, когда сеансы посетил Карл – гражданский муж Джинни. У меня возникло возмущение, почему доктор Яллом не проработал с ней проекцию ее внутреннего мужчины и отношения с отцом.  Если уж на то пошло, что важная проблема Джинни в неудовлетворенности и ночных страхах.  

В эпилоге доктор Ялом подробно описывает методы работы с Джинни. Очевидным было то, что он выстраивал проекцию их с Джинни межличностных отношений, тем самым принимал удар на себя. В завершающей стадии курса психотерапии у меня было беспокойство, что Джинни так и не продвинулась на столько, чтобы ее можно было смело отпускать. Другая опасность возникновение зависимости от терапии, если курс слишком затянут.

Послесловие: Получается, что я глубоко "увязла" в гештальте, что теперь еще хожу на базовую группу обучения?
 

Человек, решивший публично выставить свои эмоциональные переживания априори рискует,  и уж тем более, если это входит в сферу интересов постороннего круга лиц.
Витиевато?
Итак, к чему хочу подвести.

Имела неосторожность быть косвенным источником конфликта.

Напоминает такую картину…

Детский сад. Песочница. Допустим, появляется новая девочка, другие дети проявляют к ней живой интерес.  Мотивация возникновения конфликта в желании детей обратить на себя внимание или подружиться.

Проявление агрессии в таких приемах, как дерганье за косички, отбирание игрушек или ябедничать.      

В финале же та самая обиженная девочка со слезами поспешно покидает песочницу.

По моему скромному разумению последнее дело удалять собственные комментарии в чужом журнале и компрометирующие  тексты в собственном.

Пискнула и убежала…

Теплый осенний вечер, ладони источают аромат табачного дыма.  Радужная подсветка зданий, купол театра дома музыки.

Двойное открытие случилось вчера, а именно впервые смотрела балет и собственно открытие театрального сезона.

Огромное спасибо за этот удивительный вечер tatka_glam , которая сагитировала за «билет на балет». У меня просто нет слов и вообще не ценитель танцевального искусства. Скажу банальность. Мужской балет это нечто нереальная красота грации и пластики.
 

«При отсутствии регулярного секса возникает потребность в большой любви…»

«Уж кончен бал, погасли свечи…” То было сказано про вечер. Про ночь придумал я от скуки: “Рассвет, натерты член и руки…” нм

«В виртуальном сексе все-таки есть преимущества... Пока трахаешься можно сходить поставить чайник и съесть пару пирожков» нм

«Политику вообще и депутатов я возненавидел в детстве когда однажды, вместо утиных историй включили трансляцию собрания народных депутатов» нм   (с)

В целом качественная беллетристика.

За что стоит сказать спасибо?

Насыщенная драматургия диалога. Практически весь роман выстроен на диалогах, а вернее интервью. Рамки выбранного пространства романа более похожи на пьесу, и даже думаю, что в умелых руках режиссера получился бы неплохой спектакль. Так и случилось с романом «Косметика врага».

Что называется, самое вкусное ожидает читателя в поединке писателя и журналистки, собственно это и есть почти зеркальное отражение противоборства из  романа «Косметика врага». Не берусь спорить на счет остроты ума и филигранной закрученного романа, но есть ощущение отталкивающей мерзости и болотного холода. У меня не находится аргументов, оправдывающих философию «Гигиены убийцы». В финале некая претензия на раскрытие темы тайна любви больше чем тайна смерти. На мой взгляд, убедительно, но это не те слова, которым я бы поверила.

Умозаключения и фантазии зрителя   дилетантски психотерапевтическим взглядом или оправдание не счастливого финала.     

Драма «любовная лодка» с неким оттенком горечи, тоски и легким флером незатянутой раны в качестве проверки Брайана на способность любить. Появление в определенный момент «темной лошадки» или тени из прошлого, где осталась не завершенность. Брайану нет нужды доказывать любовь, применяя романтически штампы. Он принял за незыблемое правило верности своему слову или обещанию. Ценность также состоит в том, что  не требует платить ему взамен той же монетой, не давит на ущемленную гордость, а просто дает шанс. Проекция модели поведения отец-сын в высшей степени выражена в замещение и восполнение потерь родительской поддержки и понимания.

Немало важно акцентировать роли «дающего и берущего», когда естественный процесс в контексте родственных отношений родителей и ребенка. Я же сейчас рассматриваю психологический и эмоционально окрашенный портрет героев и их взаимосвязь. К моменту, когда Брайан принял решение изменить свои приоритеты и  выразил стремление готовности качественного роста межличностныйх отношений, когда как сам Джастин оказался бы в опасности ограниченности его развития таланта. Суть в том, что невольно происходит сужение пространства не по вине одного из партнеров. Выглядело бы кощунственным удерживать человека в условиях нереализованного творческого потенциала, когда это оправдывается любовью одного к другому. Возможно, говорить о некой жертвенности, но мне эта модель поведения видится в ином ракурсе.

Брайан, как никто уважает право свого любимого на самоутверждение, собственные пробы и ошибки и признание его творчества. На мой взгляд, в расставании героев существует некий отголосок процесса отделения. Брайан отпускает любимого человека, уважая его право найти себя.

Сила единения или единомышленники.

В целях развития мысли о единении и единомышленниках следует обратить внимания на эпизод в сцене примирения Мел и Линдзи. Им нечего делить или соперничать. Сближение происходит, когда материнская любовь и тепло преодолевает боль обиды.

В качестве фантазии судьбоносной встречи через годы и расстояния. Согласитесь, почти радужная картина - общее прошлое и прибавить к этому зрелость личности Джастина, но не факт, что пылкость другого воспылает с новой силой и примирит их зеркальное отражение друг в друге. Достойный ученик своего учителя в один момент может, не станет, привлекателен, даже как единомышленник. И кому пресловутая разница в возрасте, а именно в точке не совпадения, когда лучше для одного выход уйти, а другому отпустить.

Размышления, не претендующие на философские по мотивам просмотра сериала «Queer as fooolk» (или Близкие друзья) (дословный перевод «Странный народ»).
http://queerasfolk-rus.livejournal.com/    Журнал, посвященный сериалу, там можно скачать все сезоны. Я, правда  скачивала с другого ресурса.

С каких это пор я стала поклонницей сериалов? Совершенно тупое развлечение в отпуске, хотя мозгу иногда требуется расслабление.

Честный неподдельный детский восторг после первых серий. Вчера вечером досматривала, но финал не решилась увидеть.  Я даже решительно отказалась.   

По-законом жанра, как мне казалось предсказуемость сюжетной линии очень высока и от того с придыханием ждешь «хэппи энда». Но меня заставили огорчиться комментарии зрителей, которые смотрели последнюю серию. И меня посетил очень глубокомысленный вопрос – трудно было сделать сказку? Зритель же обманываться рад! Аргумент в пользу сказки подсказывает знаток сериалов – «в жизни и так много боли – я за сказку!» Пожалуй, как «автор сказок» соглашусь и приму поворот сюжета, потому как расставание главных героев оставляет недосказанность и в этом месте «плод для фантазии» и творчества. В целях закрепления гештальта и врачевания прочих «душевных травм», как один из методов написать свою сказку.

Возможно, авторы в целях достижения правдоподобности устремились максимально реалистично отразить историю, но простите тонкий психологический подтекст и прочие двойные смыслы, на мой взгляд, не удастся воплотить по той простой причине не тот уровень конфликта. В рамках предложенной ситуации мое видение проблемы состоит в том, что рано ли поздно главный герой решит остепенится, и покончит с промискуитетом и прочими прелестями холостой жизни. Следуя вектору моей проекции развитие истории можно пустить по нескольким направлениям. Вариант моногамной и лебединой верности, как-то совсем, сказочный, учитывая природно-сексуальную ненасытность героя. Сомнительно заключение соглашения о «свободных отношениях», тогда зачем вообще необходимость совместного проживания с прочими вытекающими последствиями. Институт брака с традиционными ценностями, по большой части навязанными обществом  вообще не вписывается в картину отношений героев. Принимая во внимание творческую натуру пары Брайан и Джастин  - уверена они нашли бы, чем друг друга «помучить», а любовь и взаимопонимание основа развития отношений.         

Прочитано было уже давно, но слов, чтобы описать ощущения не находилось вот так быстро. Импровизация тут почти не уместна.

Книга боли, тоски, одиночества… Поэтические кружева из чистого шелка, дорогой шедевр современного искусства, маргинальный андеграунд. Именно такое сочетание дарит ни с чем несравнимое ощущение другой литературы. Ценность ее в том, что читая, эту книгу с одной стороны приобщен к пульсу современной, актуальной литературы, а по уровню культуры подачи автора – ты другой мыслящий, выделяющейся из толпы. Высокий штиль и слог, где каждая строчка поет и плачет кровью, пропитанная запахом и вкусом с острова Свободы, мудростью  женщины.

На книжной полке стоят «немым укором» множество разнообразных литературных произведений среди, которых роман «Книга блаженств». Думаю, стоит перечитать еще раз, чтобы испытать другие эмоции и после каждой строчки задавать себе вопрос – «Господи, как же она это делает, так чувствует?».  Что-то непостижимое кроется для меня в этом писателе и женщине.
Всегда только благодарность и восхищение…